Primo frazione di gioco accesa solo sul piano fisico e di certo non fioccano le occasioni, se non da gioco aereo, dove entrambi i portieri sono stati decisivi nei rispettivi interventi; partita tutto sommato gradevole con due squadre che non si risparmiano. Ripresa che procede sullo stesso tema agonistico ma con il Bologna che prende, parzialmente, in mano le redini del gioco, producendo diverse situazioni pericolose. Ed è proprio in una di queste manovre che Barrow trova la rete, seppur fortunosamente, sfruttando un rimpallo da lui stesso generato. Sul finale alcuni tentativi del Genoa di riprenderla, dettati più dall’orgoglio che da un idea tattica.
GENOA-BOLOGNA 0-1
GENOA
SEMPER VOTO 6.5
Un intervento decisivo sul colpo di testa insidioso di De Silvestri e su una palla non facile proveniente da Raimondo. Poco impegnato per il resto del match. Non ha colpe sul gol subito.
HEFTI VOTO 5.5
Percussioni timide e incostanti, poco apporto in sovrapposizione. Tiene bene la posizione in fase di non possesso ma soffre in occasione delle sovrapposizioni di Dijks.
OSTIGARD VOTO 5
Inizialmente solido e rapido nelle chiusure, nella ripresa prova più volta a portarsi oltre la linea mediana ma gli costa un po’ di lucidità nel rientrare, cade in alcuni interventi in ritardo.
VASQUEZ VOTO 6.5
Non ha insidie costanti ma rimane concentrato e sventa alcune occasioni aeree potenzialmente pericolose.
CRISCITO VOTO 6
Garanzia di copertura della corsia mancina: nonostante la propensione offensiva sa gestire i tempi di rientro e soprattutto d’intervento.
HERNANI VOTO 5.5
Non ha pecche tecniche ma con i suoi mezzi potrebbe indubbiamente velocizzare la fase offensiva genoana. Si accontenta.
GALDAMES VOTO 5.5
Prestazione poco lucida, non eccelle in entrambe le fasi di gioco: lievemente in ritardo nelle coperture, poco propositivo nella costruzione.
GUDMUNSSON VOTO 6
Dinamico, proiettato verso la porta ma riesce a garantire un minimo di supporto in copertura. Riesce a distribuire le sue forze. Oggi non eccelle per idee brillanti ma può considerarsi una prestazione sufficiente.
AMIRI VOTO 6
Non si risparmia nel pressare i portatori di palla e, ciò nonostante, rimane ispirato sulla trequarti. Costretto a uscire anzitempo per infortunio.
PORTANOVA VOTO 5.5
Partita come sempre volenterosa e caratterizzata dalla fisicità. Pecca nella qualità della costruzione, confuso sul da farsi.
YEBOAH VOTO 5.5
Ha meriti per la sua perseverante mobilità ma ha delle lacune sulla lettura degli sviluppi dell’azione offensiva, sceglie spesso la soluzione meno efficace.
FRENDRUP VOTO 6.5
Il suo ingresso da maggior dinamicità, prova a prendersi la responsabilità della costruzione e sfiora anche il pareggio dalla distanza, fermato solo dal palo.
MELEGONI VOTO 6
Blessin conta sulle sue qualità offensive ma trova pochi varchi, spazi ben chiusi dagli avversari. Non si dimostra arrendevole.
CAMBIASO VOTO 6
Subentra nella ripresa, alterna egregiamente le fasi di gioco mantenendo l’attenzione in fase difensiva.
ROVELLA VOTO 6
Subentra nel secondo tempo e si cala subito nel ruolo di forza trainante, il resto della squadra però è poco lucida, può far poco.
EKUBAN VOTO 5.5
Molto movimento ma a vuoto. Timidi e disordinati tentativi di percussione.
BLESSIN VOTO 6
4-2-3-1 grintoso proprio come il suo allenatore, che predilige la ripartenza come idea di gioco predominante. Tanti uomini vicino il pallone, sintomo di compattezza e coralità ma manca sempre la precisione nell’ultimo passaggio.
BOLOGNA
BARDI VOTO 6.5
Poco impegnato, o almeno, quasi mai seriamente. Un solo intervento davvero decisivo ma che salva il punteggio.
AMEY VOTO 6.5
Esordio brillante: bravo a leggere situazioni nel 1vs1 e sempre pulito negli interventi, anche i più insidiosi.
BINKS VOTO 6
Solido pilone della retroguardia felsinea, ribatte colpo su colpo i tentativi provenienti dal centro della trequarti
BONIFAZI VOTO 6
Dal suo lato soffre solo inizialmente un paio di incursioni, poi prende le misure a tutti.
DE SILVESTRI VOTO 6.5
Garantisce copertura a sufficienza contro una corsia mancina non irresistibile. Buona la spinta offensiva senza palla. Anche un occasione da rete nel primo tempo.
DOMINGUEZ VOTO 6
In mediana è sempre presente, fondamentale nel “far legna”. Nota positiva per le incursioni senza palla,
SCHOUTEN VOTO 6
Giro-palla pulito e ordinato, talvolta salta anche l’uomo con eleganza.
AEBISCHER VOTO 5.5
Si trova in difficoltà con la rapidità dei giocatori genoani, talvolta in ritardi negli interventi. Deconcentrato.
DIJKS VOTO 6.5
In buona forma fisica, tenta diverse percussioni in avanti, risultando un difficile cliente per la corsia destra genoana.
RAIMONDO VOTO 6
Giovane disposto al sacrificio e con buona applicazione tattica. Bravo nel coadiuvare il resto del reparto.
BARROW VOTO 6.5
Già in partenza non gioca a ridosso della porta e via via sembra allontanarsi maggiormente dall’area, si sente la sua assenza e la sua velocità negli ultimi metri. Trova il gol del vantaggio proprio quando si avvicina all’area di rigore, sfruttando un indecisione difensiva e un susseguente rimpallo.
STIVANELLO VOTO 6.5
Giovane che subentra palesando sicurezza dei propri mezzi, garantisce la stessa sicurezza del collega titolare, se non addirittura maggiore. Sempre attento.
URBANSKI VOTO 6
Subentra a partita in corso, si limita a dar manforte nella mediana e a dar densità al centrocampo.
HICKEY VOTO 6
Da quel lato non ha molte chance per incursioni ma prova a farsi vedere per allargare la retroguardia
VIGNATO VOTO 6
Si disimpegna discretamente, perlopiù dei buoni movimenti senza palla.
MIHAJLOVIC VOTO 6.5
3-5-2 Prova a impostare da dietro con i tre centrali, gioco dal basso e fraseggio corto, spesso in appoggio ai trequartisti. Discreta personalità nonostante i molti giovani in campo, segno della preparazione mentale da parte di Sinisa.
