Nei minuti iniziali spezzini sugli scudi sfruttando le sovrapposizioni dei terzini ma senza nulla di fatto; Empoli che si rende pericoloso perlopiù con le ripartenze, leggermente impreciso in fase di costruzione. Nel complesso, spazi molto chiusi e tanto possesso palla. Ripresa sulla stessa falsa riga ma l’Empoli prende in mano le redini del possesso palla, stavolta è lo Spezia a esser costretta a giocar solo di ripartenza. Cosi fino alla fine, con il solo Provedel protagonista di alcune parate decisivi.
EMPOLI-SPEZIA 0-0
EMPOLI
VICARIO VOTO 6
Quasi mai impensierito, concentrato nelle uscite, attento quando chiamato in causa.
STOJANOVIC VOTO 6.5
Discreta la spinta offensiva ma su questo piano ci ha abituati ad altre prestazioni. Non trova difficoltà nel gestire la corsia mancina dello Spezia.
ROMAGNOLI S. VOTO 6.5
Non soffre particolarmente i giocatori offensivi dello Spezia, quando non va in anticipo riesce a cavarsela col fisico.
VITI VOTO 6.5
Ragazzo che impone il fisico senza essere rude o disordinato, legge bene le azioni avversarie. Si conferma affidabile nonostante la giovane età.
PARISI VOTO 6
Gyasi non gli da molti motivi per preoccuparsi, facile gestione. Poche e timide le sovrapposizioni in avanti, indubbiamente potrebbe fare di più.
ZURKOWKI VOTO 6
Prestazione dedicata pressoché alla fase di non possesso, pronto a far legna in mezzo al campo e mettere sempre una pezza in aiuto ai difensori.
ASLLANI VOTO 6
Soffre il pressing a lui dedicato ma riesce a esser lucido nel suo ruolo da play. Ordinaria amministrazione.
BANDINELLI VOTO 6.5
Gran lavoro coadiuvante per la mezzala azzurra, alterna le due fasi di gioco dando un contributo importante in termini di corsa e fraseggio.
BAJRAMI VOTO 6.5
Oggetto di attenzioni della linea mediana ma riesce a trovare, o a crearsi, dei varchi per presenziare sulla trequarti e imbeccare i compagni.
DI FRANCESCO VOTO 6
Gioca solo un tempo ma non demerita durante il suo minutaggio: alterna iniziative personali a gioco per la squadra. Forse meno incisivo del previsto.
PINAMONTI VOTO 6.5
Tiene il peso dell’attacco e non è semplice reggere i contrasti di entrambi i centrali difensivi. Ha poche occasioni ma riesce a rendersi pericoloso.
LA MANTIA VOTO 6
Più mobile rispetto ai compagni di reparto, talvolta riesce a sgusciar via dalle marcature e impensierire la retroguardia.
BENASSI VOTO 6
Subentra per dar manforte e nuovo ossigeno alla mediana, garantisce la fisicità che serviva al momento dell’ingresso.
ISMAJLI VOTO SV
Non valutabile.
HENDERSON VOTO SV
Non valutabile.
ANDREAZZOLI VOTO 6.5
4-3-2-1 con una linea di pressing alta ma qualche lacuna iniziale nell’intensità di gioco. Proseguendo nel minutaggio ritrova equilibrio e dinamicità prendendo le redini del possesso palla e producendo azioni da rete, sventate solo dal portiere avversario. Buona intuizione quella di introdurre un giocatore più mobile come La Mantia per eludere i difensori centrali.
SPEZIA
PROVEDEL VOTO 7
Tiene i suoi in partita più volte con interventi assolutamente decisivi. Reattivo.
AMIAN VOTO 6
Ottima prestazione difensiva, si rende protagonista di alcune rapide chiusure. Più propositivo nel primo tempo, nella ripresa cala il rendimento fisico.
ERLIC VOTO 6.5
Ordinato ed efficace, quasi mai in difficoltà sui contrasti. Trasmette sicurezza al reparto
NIKOLAU VOTO 6.5
Più roccioso rispetto al collega ma egualmente efficace, molto difficile superarlo. Migliorato nella lettura dell’azione offensiva.
RECA VOTO 6
Attento nelle chiusure, riesce quasi sempre a ripiegare in difesa dopo le sue sovrapposizioni offensive.
MAGGIORE VOTO 6
Tanta gamba che viene applicata spesso per ripiegare dietro la linea mediana. Sporadiche incursioni sulla trequarti.
KIWIOR VOTO 6
In fase di non possesso cerca sempre di schermare il portatore di palla avversario, lavoro sporco ma fondamentale.
BASTONI S. VOTO 6
Nelle fasi iniziali dedicato più a compiti di copertura, egregiamente svolti.
GYASI VOTO 6
Si vede poco nel tridente ma svolge un buonissimo lavoro di copertura sventando sul nascere non poche azioni avversarie.
MANAJ VOTO 5.5
Tanta volontà e applicazione ma risulta spesso impreciso. In passato ha dimostrato di essere più incisivo
AGUDELO VOTO 5.5
Pochi spazi giocabili ma e anche poco ispirato, trova difficoltà nel posizionarsi per ricevere palloni.
VERDE VOTO 6
Più ispirato rispetto ai colleghi titolari, qualche buon spunto ma nulla di eclatante.
KOVALENKO VOTO SV
Non valutabile.
NZOLA VOTO SV
Non valutabile.
FERRER VOTO SV
Non valutabile.
THIAGO MOTTA VOTO 6
4-3-3 con una squadra compatta che non pensa solo a difendersi. Alterna propositività nella costruzione di gioco alle ripartenze, seppur costretti dagli avversari. Da segnalare l’intuizione su Kiwior nel fargli pressare il play avversario. Cambi forse tardivi.
